Sehr geehrte Leserinnen und Leser,
am 21. April unterzeichnete US-Präsident Joe Biden eine Exekutivanordnung, die alle Bundesbehörden auffordert, sich für Umweltgerechtigkeit einzusetzen. Mit dem Eintritt der Exekutivanordnung entsteht im Weißen Haus sogar eine neue Abteilung, die sich auf Umweltgerechtigkeit spezialisiert.
“Es geht um die Zukunft unseres Planeten”, sagte Biden. Ergo: Wenn die Zukunft unseres Planeten auf dem Spiel steht, dann können Politiker jede noch so extreme Maßnahme rechtfertigen, die ergriffen wird. Schließlich stellen Sie während eines Notfalls auch keine Fragen, sondern Sie handeln. Und gibt es einen größeren Notfall als die Zukunft unseres Planeten?
Der Klimawandel wird so dargestellt, dass Sie entweder für den Erhalt unseres Planeten sind oder dagegen. Schwarz oder Weiß. Es gibt nur ein Problem – es gibt keinen wirklichen Klimanotstand. Meiner Meinung nach wird vieles davon durch radikale Ansichten aufgebauscht, um die Menschen dazu zu bringen, extreme Maßnahmen zu unterstützen, die sie sonst nicht befürworten würden.
Einige Klimaaktivisten haben sogar eingeräumt, dass sie an einigen Stellen übertrieben haben, um die Menschen dazu zu bringen, Maßnahmen zu ergreifen. Mit anderen Worten, sie geben zu, dass sie sich der Propaganda bedient haben. Leider hat es in beängstigendem Maße funktioniert.
Sie haben es falsch verstanden
Ich habe für Sie recherchiert und folgende Daten gefunden: Es gab einen leichten Erwärmungstrend von 1985 bis etwa 2005. Das ist nichts Ungewöhnliches. Seit 2005 hat es einen leichten Abkühlungstrend gegeben, aber auch das ist nicht ungewöhnlich.
Diese Erwärmungs- und Abkühlungstrends werden durch Sonnenzyklen, Meeresströmungen und vulkanische Aktivitäten verursacht. Diese großen und komplexen Kräfte können Induktionszonen erzeugen, in denen wärmeres salziges Wasser unter kälteres weniger salziges Wasser strömt und so die Oberflächentemperaturen verändert, was wiederum die Temperaturen in niedrigeren Breiten beeinflusst, wenn kaltes arktisches Wasser weiter südlich strömt.
All das hat nichts mit CO2-Werten zu tun, die laut meiner Recherche noch nie nachweislich einen messbaren Einfluss auf das Klima hatten. Tatsächlich zeigen die Daten deutlich, dass Perioden mit hohen CO2-Konzentrationen auf Erwärmungstrends folgten. Mit anderen Worten, höhere CO2-Konzentrationen waren nicht die Ursache für Erwärmungstrends, sondern das Ergebnis davon.
Die CO2-Alarmisten haben also alles falsch verstanden.
Nochmals, all diese Veränderungen, die ich oben beschrieben habe, sind normal. Tatsächlich wurden extremere Veränderungen wie die Kleine Eiszeit und die Mittelalterliche Warmzeit bereits Jahrhunderte vor jeglicher industrieller oder vom Menschen verursachter CO2- oder Methan-Emission nachgewiesen.
Die Quintessenz ist, dass CO2 ein Spurengas ist, das wenig oder keinen nachweisbaren Einfluss auf das Klima hat. Aber das spielt für den Klimawandel-Kult keine Rolle.
Glauben Sie, dass ich übertreibe? Nun, das Time-Magazin hat neulich einen Artikel mit dem Titel “The Case for Making Earth Day a Religious Holiday” (zu deutsch: Warum der Earth Day zu einem religiösen Feiertag erklärt werden sollte) veröffentlicht. Da haben Sie es.
Diese Menschen sind entweder unglaublich dumm, wurden unglaublich getäuscht oder sind unglaublich naiv. Die meisten sind wahrscheinlich eine Kombination aus allen dreien.
Macht das Sinn?
Die grünen Kultisten behaupten, dass Windkraftanlagen, Solarmodule und Elektrofahrzeuge (EVs) eine nicht auf Kohlenstoff basierende, nachhaltige Alternative zu Öl und Gas bieten. Aber das ist nachweislich unsinnig.
Wenn Sie ein Elektrofahrzeug besitzen, stammt der Großteil seiner elektrischen Ladung aus Öl-, Gas- und Kohlekraftwerken. Es gibt also keine Reduzierung der Kohlenstoffemissionen. Alles, was Sie damit erreichen, ist, die Emissionen vom Verbrennungsmotor auf das Elektrizitätswerk zu verlagern, aber die Emissionen bleiben gleich.
Das ist einfach eine Tatsache. Wenn alle Menschen, so wie die Kultisten es wollen, Elektroautos fahren würden, würde das das Energienetz überlasten. Das Resultat wäre, dass Sie im Dunkeln zuhause sitzen würden.
Des Weiteren werden für die Herstellung von Batterien Chemikalien wie Lithium, Kobalt, Kupfer und Nickel benötigt. Die Energie, die zum Abbau dieser Chemikalien benötigt wird, ist größer als die durch das Endprodukt eingesparte Energie.
Ganz zu schweigen von den giftigen Nebenprodukten und der Tatsache, dass das weltweite Lithiumvorkommen nicht ausreichen wird, um mehr als einen kleinen Teil der Batterien herzustellen, die zur Versorgung der Elektrofahrzeuge benötigt werden.
Die Liste der nicht machbaren, unwirtschaftlichen und stark umweltverschmutzenden Aspekte der „grünen“ Revolution bei Energiequellen geht weiter. Das Ganze ist ein von Gier getriebener Betrug und eine Ideologie.
Das wahre Vermächtnis des grünen Kults
Was hat der grüne Kult tatsächlich erreicht, abgesehen von der Verschandelung von Land- und Seelandschaften mit riesigen Flächen hässlicher Windkraftanlagen? Hier ist die Antwort: Tatsächliche Umweltzerstörung. Diese Windkraftanlagen haben enorme Mengen an Walen und Vögeln das Leben gekostet.
Die Lügen und die ungenaue Wissenschaft, die den Klimakult umgeben, sind endlos. Jedem Bericht liegen mehr zweifelhafte Annahmen und fehlerhafte Modelle zugrunde als dem vorherigen.
Es wäre schön zu glauben, dass wir aufhören könnten gegen den Klimakult zu kämpfen, weil sich die Anhänger lächerlich machen.
Jetzt, nach Jahrzehnten ungenauer Wissenschaft, ist der Klimakult endlich übers Ziel hinausgeschossen, wie man so schön sagt. Sie sind zu weit gegangen.
Ein neuer Bericht behauptet, dass es einen eindeutigen kausalen Zusammenhang zwischen der globalen Erwärmung und der Anzahl der Home Runs in der Major League Baseball gibt. Richtig gehört.
Die Wahrheit ist, dass dieses „wissenschaftliche“ Papier für die Tonne ist, genau wie die gesamte Klimawandel-Hysterie.
Der „Green New Scam“ wird früher oder später scheitern. In der Zwischenzeit müssen wir uns mit den neuesten Fantasien der globalen Eliten abfinden.
Hoffen wir einfach, dass wir den Schaden, den sie dem Rest von uns zufügen, begrenzen können. Wir wissen, auf wessen Seite die Wale stehen.
Herzliche Grüße
Jim Rickards
P.S.: Ich stehe bereit, um Ihnen zu helfen – genau jetzt, wo es an den Märkten brandgefährlich wird. In meinem Recherchedienst Strategische Investments gehe ich auf die bedrohlichen Herausforderungen der globalen Krise ein. Ich folge mit meinen Investments den neuen Kapitalströmen, die die Finanzmärkte in Aufruhr versetzen.
