Sehr geehrter Leser,
haben Sie auch davon gehört, dass der US-Verteidigungsminister (kurz „SecDef“), Lloyd Austin, in der ersten Januarwoche für mehr als vier Tage verschwunden war? Er war schlicht und einfach nicht erreichbar.
Dass er verschwunden war, kam jedoch erst eine Woche später durch einen Informationsstau im Pressebüro des Pentagons ans Licht. Nach 17 Uhr an einem Freitagabend, dem 5. Januar.
Ich sage: So kann man das Verteidigungsministerium beim besten Willen nicht führen!
Und ich weiß einiges darüber, weil ich vor langer Zeit im Stab des Chief of Naval Operations gedient habe. Und weil ich selbst dort war und es erlebt habe, weiß ich, wie die Dinge auf sehr hoher Ebene laufen sollten.
In diesem Fall ist der ehrenwerte SecDef der zweitwichtigste Mann in der militärischen Befehlskette der USA, gleich nach dem Commander in Chief, also dem Präsidenten der USA.
Der SecDef spielt eine entscheidende Rolle im so genannten „Continuity of Government“ (COG). Wenn der Präsident nicht da ist, um die großen Befehle zu geben, geht die Autorität auf den SecDef über.
Und doch ist der oberste Mann der Kriegsmaschinerie des Landes in der ersten Woche dieses Jahres einfach von der Bildfläche verschwunden. Wie konnte das passieren? Und was ist eigentlich passiert?
Gehen wir der Sache auf den Grund und seien Sie gewarnt: Es hilft zu verstehen, dass hier viele Lügen im Spiel sind.
Wer leitet das Pentagon?
Jetzt, wo alles bekannt ist und hinter uns liegt, sagt der SecDef, dass es ihm leid tut. Er wollte nicht undurchsichtig erscheinen. Er sei eben ein „Privatmann“, sagen andere.
Er übernimmt „die volle Verantwortung“, wie es politische Karrieristen tun, wenn sie sicher sind, dass es keine persönlichen Konsequenzen geben wird. Er verspricht, es in Zukunft besser zu machen.
Die Fakten sind folgende: Kurz vor Weihnachten begab sich Lloyd Austin, 70 Jahre alt und Armeegeneral im Ruhestand, in ein Militärkrankenhaus, um sich dort „medizinisch behandeln zu lassen“. Nun, so nennt man das, wenn man eine Operation wegen Prostatakrebs als wahlärztliche Behandlung bezeichnen will.
Nach der Operation ging er nach Hause, um sich auszuruhen und zu erholen. Doch wenige Tage später traten bei ihm ernsthafte medizinische Komplikationen auf.
Am 1. Januar, dem Neujahrstag, rief Austin einen Krankenwagen und kehrte ins Militärkrankenhaus zurück, wo er sofort auf die Intensivstation gebracht wurde. Er hatte ernste gesundheitliche Probleme, und die Ärzte und das Personal kümmerten sich um ihn.
Aber: Wer wusste davon und wann wurde es bekannt?
„Niemand wusste“ von SecDef Austin und seinen ernsten gesundheitlichen Problemen, so lautet die offizielle Version, obwohl das absolut, definitiv und über jeden Zweifel erhaben nicht stimmt, wie ich weiter unten noch näher ausführen werde.
Tatsächlich glaube ich aber, dass Präsident Joe Biden nichts wusste. Ich nehme an, dass auch die stellvertretende Außenministerin Kathleen Hicks nichts wusste. Schließlich war sie im Urlaub im fernen, sonnigen Puerto Rico – nicht gerade eine Reise, die man macht, wenn der Chef krank und handlungsunfähig ist.
Und vielleicht kann ich sogar glauben, dass der Chief of Staff (COS) von SecDef nichts wusste, weil er mit Covid krank zu Hause lag. Ja, sicher. Warum sollte man dem im Bett liegenden COS sagen, dass der Chef auf der Intensivstation liegt, oder? Hmmm…
Bisher ging es in dieser Geschichte hauptsächlich darum, wer was nicht wusste und wie lange es dauerte, bis sie es herausfanden. So erfuhren wir zum Beispiel, dass der Vorsitzende des Vereinigten Generalstabs vier Tage nach dem Vorfall in der Intensivstation von den medizinischen Problemen des SecDef erfuhr; der Nationale Sicherheitsberater erfuhr es am fünften Tag; und so weiter.
Tatsächlich gibt es jetzt in Washington eine Art politischen Wettbewerb. Typischerweise wetteifern die Leute um Ansehen, in diesem Fall aber darum, wer nichts von SecDef wusste und wie spät sie es erfuhren. Und es zählt nicht, wenn man es in der Washington Post liest.
Aber das ist nicht die wahre Geschichte. Es geht nicht darum: „Wer tappte im Dunkeln?“ und „Wann haben sie es erfahren?“.
Nein! Das ist die völlig falsche Herangehensweise.
Hier ist die ECHTE Geschichte
Die wahre Geschichte des Verschwindens des Staatssekretärs ist, dass das Amt selbst eine entscheidende Position mit immenser Autorität innerhalb der US-Regierung ist. Die Person, die diesen Posten innehat, nimmt eine Schlüsselposition in der Kommando- und Kontrollebene der US-Militärmacht ein, und das ist definitiv der Fall, wenn es um die positive Kontrolle über Atomwaffen geht.
Wer auch immer der SecDef gerade sein mag – aktuell eben Lloyd Austin – der Job bedeutet, die ganze Zeit, überall, jeden Tag, 24 Stunden am Tag, 365 Tage im Jahr genauestens beobachtet und verfolgt zu werden.
Der Job des SecDef ist sprichwörtlich ein Glaskasten. Die Person, die auf diesem Stuhl sitzt, befindet sich im Zentrum einer wirklich großen Zielscheibe. Solange man diesen Titel trägt, steht man unter ständiger Beobachtung, Sicherheit und Kontrolle.
Irgendjemand weiß immer ganz genau, wo man sich in jedem Moment aufhält. Ob Sie schlafen oder wach sind, beim Frühstück oder auf dem Weg zur Herrentoilette, jemand beobachtet Sie.
All das kommt, wenn man einen Job wie diesen auf höchster Ebene annimmt, eine leitende Kabinettsposition mit Kontrolle über massive Waffen und einem Sitz an der 50-Yard-Linie, um diese COG-Idee zu überwachen.
Wenn man SecDef wird, wird jede Bewegung überwacht und verfolgt. Jeder Brief, jede E-Mail, jeder Anruf, jeder Besuch, jede Fahrt mit einem Fahrzeug, jede Mahlzeit, der Gang ins Fitnessstudio, was auch immer. Und es gibt eine Menge Aufzeichnungen, genug, um ganze Archive zu füllen.
Um das noch ein bisschen zu vertiefen: Das ist der Grund, warum dieser SecDef-Job so viele Einschränkungen und Grenzen für den Aktionsradius mit sich bringt. Denn wenn man SecDef ist und das verhängnisvolle Signal eines, sagen wir, Angriffs auf die USA kommt, dann wird man in die Zange genommen.
Das heißt, jemand bekommt eine Blitzmeldung, und es geht los in einem schwarzen Geländewagen; oder mit dem magischen Star-Trek-Aufzug in den supertiefen Bunker; oder mit dem Hubschrauber, der Sie zu dem großen Jet bringt, dessen Triebwerke bereits gestartet sind; oder wo auch immer Ihr Posten in diesem Moment sein mag.
Mit anderen Worten: Als SecDef gehört Ihnen Ihr Leben nicht mehr. Sie haben einen Job, der die Kontrolle über die höchste militärische Macht des Staates beinhaltet. Sie haben keine Privatsphäre mehr. Sie stehen unter Beobachtung und Rechenschaftspflicht.
Eine tiefgreifende Aufgabe
In der Tat ist der SecDef nicht nur von den üblichen Sicherheitskräften umgeben. Sie wissen schon: Diese sehr fitten Leute mit Kurzhaarschnitt und Sonnenbrille.
Er wird auch von Dutzenden anderen Personen und Büros des nationalen Sicherheitsapparats überwacht, sowohl von der Verteidigung als auch von den Nachrichtendiensten und „anderen“ Akteuren (ich lasse es dabei bewenden).
Die Quintessenz ist, dass die Überwachung des SecDef eine weitreichende und tiefgreifende Aufgabe ist. Und noch einmal, es ist die Aufgabe des COG, immer einen „Entscheider“ zu haben, um die wirklich großen Entscheidungen zu treffen.
Es gibt hier noch einen weiteren Aspekt: Ja, es gibt ein sehr hohes Maß an Sicherheit und Vertraulichkeit in Bezug auf die Aktivitäten des SecDef im Allgemeinen. Aber es gibt auch viel klare und gründliche Kommunikation zwischen den Agenturen darüber, was mit dem Kerl passiert, insbesondere über seinen Status und seinen Aufenthaltsort.
Es mag widersprüchlich erscheinen, dass der SecDef von einer Aura der Geheimhaltung und Sicherheit umgeben ist, zugleich aber auch “der Star” der größten und geheimsten Show der Stadt ist.
Nun, es gibt in der Tat einen guten Grund für diese breite Überwachung. Wenn zum Beispiel eine Raketenwarnung herausgegeben wird oder ein weiteres 9/11-Ereignis eintritt, oder wenn vielleicht der Abschuss von Raketen auf den Jemen genehmigt werden muss, ist die Idee, den SecDef sofort in den Live-Action-Modus zu versetzen und mit den Reaktionssequenzen zu beginnen. Und viele, viele, viele Regierungsstellen haben ein großes Interesse an diesen Reaktionen.
Wer wusste es? Viele.
Angesichts dessen hoffe ich, dass Sie verstehen, warum Sie nicht einen Moment lang glauben sollten, dass „niemand wusste“, dass Austin im Krankenhaus war.
Es ist offensichtlich, dass die Sicherheitsleute und die Leibwächter des SecDef wussten, dass er krank war und auf der Intensivstation lag. Denn ihre einzige Aufgabe ist es, ihn im Auge zu behalten, und blind sind sie nun wirklich nicht.
In der Zwischenzeit wusste das Krankenhauspersonal mit Sicherheit, dass der SecDef ein Patient war. Die Personen, die für die physische Sicherheit und den physischen Schutz zuständig waren, mussten einfach wissen, dass sich hier eine sehr wichtige Person befand. Enbenso das medizinische Personal wie Pfleger und Ärzte sowie das Verwaltungspersonal bis hin zum Big Boss im Büro des Krankenhauses.
Was die hohen Tiere im Krankenhaus anbelangt, ja, die wussten definitiv Bescheid. Denn wenn Sie die Einrichtung leiten, in der der Sec Def behandelt wird – vor allem, wenn er auf Ihrer Intensivstation liegt! – dann müssen Sie einfach wissen, was los ist. Ich bin mir sicher, dass die Leute an der Spitze über den SecDef Bescheid wussten, von dem Moment an, als er den Bürgersteig von der Autobahn zum Eingang überquerte.
Hat SecDef sein eigenes
System heruntergefahren?
Die Quintessenz ist: ES IST UNMÖGLICH, dass das gesamte COG-System nicht über die gesundheitlichen Probleme des SecDef Austin Bescheid wusste. Das System ist dafür ausgelegt, genau solche kritischen Informationen zu sammeln und an wichtige Personen weiterzuleiten.
Andererseits könnte der SecDef selbst das Meldesystem aktiv abgeschaltet haben. Und in diesem Fall sollte die Reaktion lauten… HALT!
Das Verfolgungssystem für den SecDef ist von innen nach außen ausgelegt, um COG zu gewährleisten, d.h. eine aktive, direkte Befehls- und Kontrollfunktion im Falle eines Angriffs auf das Land. Die Schaltpläne sind lang und breit. Es muss immer jemand in Bereitschaft und verantwortlich sein, und viele andere müssen beteiligt sein.
Denken Sie nun an all dies im Zusammenhang mit der Geschichte von „niemand wusste“, wie es zuerst herauskam. Wie konnte das passieren? Weil es absolut NICHT passieren sollte.
Hat Austin also angeordnet, dass das Standardmeldesystem abgeschaltet wird? Warum sollte er das tun? Wegen seiner Privatsphäre? Oder aus einem anderen Grund? Welcher andere Grund?
Und es wird noch schlimmer, denn es sieht so aus, als hätten viele in der Befehlskette diese Anweisungen befolgt und weggeschaut, um nicht über Austins Zustand und Aufenthaltsort zu berichten. Wenn das der Fall ist, müssen Köpfe rollen.
Wenn SecDef Lloyd Austin so viel Wert auf seine Privatsphäre legt, sollte er zurücktreten. Zweifellos wird ihm das Verteidigungsministerium eine prächtige Ruhestandsfeier ausrichten, komplett mit Armeekapelle.
Und noch etwas wissen wir jetzt: dass das System der Rechenschaftspflicht, das eine kontinuierliche, nahtlose und effektive militärische Führung und Kontrolle gewährleisten sollte, korrupt geworden ist und sich im Wesentlichen in eine persönlichkeitsgesteuerte Bürokratie verwandelt hat.
Mehr Insider-Stories von mir und meinen Kollegen lesen Sie jeden Monat in Jim Rickards Strategische Investments.
Klicken Sie hier und sichern Sie sich Ihre Mitgliedschaft!
Mit freundlichen Grüßen
Byron King
