Sehr geehrter Leser,
Im Jahr 2023 erlebten wir den Ausbruch einer Bankenkrise (die noch nicht vorüber ist), einen neuen Nahostkrieg, der in Gaza ausbrach, zwei US-Bundesstaaten sperrten Trump von der Kandidatenliste für die Wahlen 2024 aus, und das Mainstreaming von Künstlicher Intelligenz.
2024 verspricht noch chaotischer, turbulenter und schockierender zu werden als 2023.
Doch zunächst möchte ich Ihnen zu den US-Wahlen berichten:
Mein Hauptinteresse gilt den Märkten und der Wirtschaft, aber ich bin auch Jurist. Obwohl ich kein Verfassungsexperte bin, habe ich Verfassungsrecht bei einem hervorragenden Professor studiert.
Die Entscheidungen des Obersten Gerichtshofs von Colorado und des Gouverneurs von Maine, Trump von den Stimmzetteln ihrer Bundesstaaten zu verbannen, sind bestenfalls fragwürdig.
Zunächst ist nicht einmal klar, ob die von ihnen zitierte Verfassungsbestimmung, Abschnitt 3 des 14. Zusatzartikels, überhaupt auf Präsidenten anwendbar ist. Hier lesen Sie, was dort steht:
Niemand darf Senator oder Abgeordneter des Kongresses oder Wahlmänner für den Präsidenten oder Vizepräsidenten sein oder ein ziviles oder militärisches Amt in den Vereinigten Staaten oder in einem Bundesstaat bekleiden, der nicht zuvor als Abgeordneter des Kongresses oder als Beamter der Vereinigten Staaten oder als Abgeordneter einer Landesvertretung oder als Beamter der Exekutive oder Judikative eines Bundesstaates einen Eid darauf geleistet hat, die Verfassung der Vereinigten Staaten zu unterstützen, und der nicht an einem Aufstand oder einer Rebellion gegen sie teilgenommen oder den Feinden derselben Hilfe oder Unterstützung gewährt hat.
Wie man sieht, bezieht sich das Gesetz nicht auf den Präsidenten, sondern nur auf die „Wahlmänner“ des Präsidenten und des Vizepräsidenten. Einige Rechtsexperten argumentieren zwar, dass es sich auch auf Präsidenten bezieht, aber die Frage ist nicht geklärt.
Ich sage, Sie sind schuldig!
Im zweiten Fall ist es offensichtlich, dass Colorado und Maine ihre Befugnisse überschritten haben, als sie behaupteten, Trump habe am Aufstand teilgenommen.
Trump wurde nie formell wegen Aufruhr angeklagt und mit Sicherheit auch nie wegen eines Aufruhrs verurteilt. Das ist ein entscheidender rechtlicher Standard, der nicht erfüllt wurde.
Doch der Oberste Gerichtshof von Colorado und der Generalstaatsanwalt von Maine haben entschieden, dass Trump tatsächlich am Aufstand teilgenommen hat. Sie haben ihn praktisch ohne rechtsstaatliches Verfahren schuldig gesprochen.
Das ist so, als würde man des Mordes verdächtigt, aber nicht deswegen angeklagt, geschweige denn verurteilt. Aber dann sagt ein externes Gericht: Wir glauben aber, dass du des Mordes schuldig bist und darum kannst du diese oder jene Position in unserem Gericht nicht bekleiden.
Wo ist denn hier bitte das rechtsstaatliche Verfahren?
Colorado und Maine bestehen darauf, dass Trump nicht formell verurteilt werden muss, um ihn von der Kandidatenliste auszuschließen.
Auf dem Weg zum Obersten Gerichtshof
Der Oberste Gerichtshof zieht es vor, sich mit Wahlfragen nicht zu befassen, aber er wird es tun müssen. Ich sage voraus, dass das Gericht gegen Colorado und Maine entscheiden wird und gegen jeden anderen Staat, der ihrem Beispiel folgt.
Trump wird in allen 50 Staaten auf den Vorwahllisten stehen und auch bei der Hauptwahl, wenn er denn der republikanische Kandidat ist.
Und das wird er sein! Sein Vorsprung vor den anderen republikanischen Herausforderern ist riesig. Niemand kann sich erinnern, dass je ein Nicht-Amtsinhaber in den Umfragen so weit vorne lag. Die 91 Anklagepunkte gegen ihn erhöhen derweil nur seine Popularität, weil die meisten Menschen erkennen, dass sie politisch motiviert sind.
Das heißt aber nicht, dass Trump nicht in einem oder mehreren Fällen schuldig gesprochen wird. Die Prozesse werden in Gebieten mit überwältigenden demokratischen Mehrheiten stattfinden. Es ist schwer vorstellbar, dass eine stark voreingenommene Jury Trump in einem oder mehreren Anklagepunkten nicht für schuldig befinden wird.
Es gibt sogar ein plausibles Szenario, in dem Trump am Wahltag im Gefängnis sitzt. Das ist in Ordnung. Es gibt kein gesetzliches oder sonstiges Verbot, einen verurteilten Straftäter zum Präsidenten zu wählen.
Der Mann wird dann einen Gefängnisanzug tragen, aber das wird ihn nicht aufhalten. Und dann ist da ja auch noch Joe Biden…
Biden wird es nicht bis November schaffen
Ich wiederhole meine Vorhersage, dass Joe Biden nicht der Präsidentschaftskandidat der Demokraten sein wird. Er ist der unbeliebteste US-Präsident der modernen Geschichte, mit einer Zustimmungsrate von 37 Prozent in einer kürzlich veröffentlichten Umfrage.
Bidens Problem ist nicht nur sein Alter, sondern auch seine geistigen und körperlichen Einschränkungen. Er ist nicht in der Lage, Sätze zu vervollständigen, sich Fakten zu merken oder zusammenhängende Gedanken zu bilden.
Die Vorstellung, dass Biden hochrangige Verhandlungen mit Wladimir Putin oder Xi Jinping führt, grenzt ans Unmögliche. Er ist einfach nicht geeignet, Präsident zu sein, und jeder weiß das, auch wenn demokratische Funktionäre und Medienfreunde darüber schweigen.
Ich spreche hier nicht einmal von seiner Korruption, die trotz der Weigerung der Medien, sie zu thematisieren, eine berechtigte Sorge ist. Die Frage bleibt: Wer wird Biden als demokratischer Kandidat ersetzen?
Ich wiederhole, was ich im November gesagt habe: Die wahrscheinlichsten Kandidaten sind Gavin Newsom, Jay Pritzker, Gretchen Whitmer oder Jennifer Granholm.
Alle vier waren oder sind Gouverneure von Bundesstaaten. Ideologisch sind sie alle ungefähr gleich. Vergessen können Sie jedoch Kamala Harris; die Frau ist Ballast.
Es gibt viele Unwägbarkeiten, wenn wir uns den Wahlen 2024 nähern, aber im Moment bleibe ich bei meiner Vorhersage, dass Trump 2024 das Weiße Haus zurückerobern wird.
Es könnte ein herausragendes Jahr werden!
Um meine anderen Prognosen für 2024 zu wiederholen: China, die USA und Japan werden alle in eine Rezession fallen, wahrscheinlich in der ersten Hälfte des Jahres. Die EU befindet sich bereits in einer Rezession. Das Resultat des Jahres 2024 wird also eine seltene globale Rezession sein.
Ich prognostiziere auch, dass Russland auf dem Weg zum endgültigen Sieg in der Ukraine voranschreiten wird, obwohl die Kämpfe über dieses Jahr hinausgehen werden. Es wird 2024 keine Verhandlungslösung geben, es sei denn, Selenskyj wird abgesetzt – was möglich ist.
Sollte es in der Zwischenzeit im Nahen Osten auch nur teilweise zu Eskalationsszenarien kommen, ist mit einem Anstieg des Ölpreises auf 150 US-Dollar pro Barrel oder mehr zu rechnen. Dies würde die USA und Westeuropa in eine Rezession stürzen, die schlimmer wäre als die von 2008 und die des Ölschocks von 1974.
In der Rezession von 1974 fiel der Dow-Jones-Index um 45%. Dies entspräche einem Rückgang von über 15.000 Dow-Punkten gegenüber dem heutigen Niveau.
Der Markt könnte allein durch eine Rezession um mindestens 30 % fallen, bei einer Eskalation des Krieges in der Ukraine oder in Israel oder bei einem weltweiten Finanzcrash sogar um 50 % oder mehr. Behalten Sie das im Blick!
Die wichtigsten Sektoren, die sich auch in einem fallenden Markt gut entwickeln werden, sind Energie, Verteidigung, Landwirtschaft und Bergbau.
Rohstoffe werden 2024 ein bunter Mix sein. Basisrohstoffe wie Kupfer, Eisenerz, Kohle, unedle Metalle und Agrarprodukte werden während der Rezession im Allgemeinen schwächer tendieren. Gold und Silber dürften sich aufgrund sinkender Zinsen und einer Flucht in Qualität gut entwickeln.
Energie wird volatil sein. Sie wird aufgrund der wirtschaftlichen Schwäche tendenziell fallen, aber gelegentlich aufgrund geopolitischer Ängste steigen.
Die Bankenkrise wird nach der seit Juni herrschenden Ruhephase in eine größere und akutere Phase eintreten. Diese neue Krise wird sich auf etwa 20 Banken mit einer Bilanzsumme von 200 bis 900 Milliarden US-Dollar konzentrieren – die sogenannten mittelgroßen Regionalbanken, die nicht zu groß sind, um zu scheitern.
Krisen dieser Art können sich selbst verstärken und Verluste verursachen, die weit über die am stärksten gefährdeten Banken hinausgehen. Eine neue globale Finanzkrise könnte die Folge sein.
Ich finde, wir leben aktuell in hochinteressanten Zeiten. Im Jahr 2024 kann es nur noch interessanter werden.
In meinem Börsendienst Strategische Investments beschreibe ich Ihnen, wie Sie Ihr Vermögen vor dem weltweiten Chaos in Sicherheit bringen können.
Ich analysiere die wirtschaftlichen Auswirkungen der innen- und außenpolitischen Entscheidungen unserer Politiker und beziehe die internationale Perspektive in meine Analysen mit ein. Klicken Sie hier!
Mit herzlichen Grüßen
Jim Rickards
