Sehr geehrter Leser,

ich habe kürzlich ausführlich beschrieben, wie die Ukraine ihren Krieg mit Russland schwer verliert. Die US-amerikanischen und britischen Medien sind eine ständige Quelle von Fehlinformationen und Lügen zu diesem Thema, und so ist es nicht verwunderlich, dass die meisten Amerikaner glauben, dass Russland eine schwere Niederlage erleidet. Aber das ist einfach nicht wahr.

Über 200.000 tote ukrainische Soldaten zeigen, wie schwer die Ukraine verliert. Sie hat einen Großteil ihres besten Personals geopfert. Es werden ständig frische Truppen an die Front geschickt, die aber nur rudimentär ausgebildet sind. Viele von ihnen halten nicht länger als ein paar Tage durch.

Auf der anderen Seite ist Russland dabei, 400.000 neue Truppen zu mobilisieren. Diese sind zusätzlich zu den vielleicht 400.000, die sich jetzt in der Ukraine befinden, und zu den 300.000 oder mehr in der Reserve eingeplant.

Der Ukraine fehlt es auch an Munition, während Russland seine Munitionsproduktion drastisch erhöht hat. Russland hat auch einen beträchtlichen Vorsprung in jeder wichtigen Ausrüstungskategorie, von Flugzeugen über Panzer bis hin zur Artillerie.

Ein letztes Hurra?

Es hat den Anschein, als bereite sich die Ukraine auf eine bedeutende Offensive vor, unterstützt durch Ausrüstung der NATO und neue, in NATO-Ländern ausgebildete Truppen. Aber auch Russland bereitet sich darauf vor.

Es scheint ein letzter verzweifelter Versuch zu sein, Russland auf das Schlachtfeld zurückzudrängen, aber der Erfolg ist, falls er eintritt, alles andere als sicher.

Was ist, wenn er scheitert? Was dann?

In der Zwischenzeit haben die US-Finanzsanktionen nicht nur einen schweren Schlag erlitten (der Rubel ist stärker als vor dem Krieg, und das russische Wachstum wird den Prognosen zufolge im Jahr 2023 das US-Wachstum prozentual übertreffen), sondern sie haben sich als Bumerang erwiesen und schaden den USA mehr als Russland.

Die russische Zentralbank meldete kürzlich einen Anstieg ihrer Goldreserven um 30 Tonnen. Und das nach einem Jahr der Stagnation, die wahrscheinlich eher auf Nichtmeldung als auf Nichterwerb zurückzuführen ist. Ein weiterer Beweis für die Unwirksamkeit der Sanktionen.

Kann die Politik der Biden-Regierung gegenüber der Ukraine noch schlimmer werden? Die Antwort lautet: Ja.

Den USA gehen die Waffen aus

Mit der Lieferung fortschrittlicher Waffen an die Ukraine, werden die eigenen Waffenarsenale auf eine Art und Weise erschöpft, die die USA völlig unvorbereitet lässt, um Kriege in anderen Krisenherden zu führen.

Schlimmer noch: Die USA haben zugelassen, dass ihre industriellen Kapazitäten so stark zurückgehen, dass wir nicht in der Lage sind, schnell neue Waffen zu produzieren, um die Waffen zu ersetzen, die in die Ukraine geschickt werden.

Wir können nicht einfach über Nacht all diese Waffen und Munition herstellen. Es ist nicht wie im Zweiten Weltkrieg. Wir haben diese Art von industrieller Wirtschaft nicht mehr. Es würde Jahre dauern, um das Niveau an Waffen und Munition zu erreichen, von dem viele jetzt sprechen.

Auch Europa ist keine Hilfe. Ihre Streitkräfte sind nur noch eine Hülle, und ihre Fähigkeit, Waffen zu produzieren, ist noch schwächer als unsere.

Dieses geopolitische Fiasko kommt zu einer Zeit, in der die USA sehr wahrscheinlich in eine schwere Rezession eintreten, in der sich eine globale Finanzkrise abzeichnet, in der der Dollar als globale Zahlungswährung schnell an Boden verliert, in der die Rekrutierung von Militärs in der Krise steckt, weil das Militär den Schwerpunkt auf eine wache Ideologie statt auf Kampffähigkeiten legt, und in der sich die Gegner von China bis zum Iran darauf vorbereiten, die Schwäche der USA in ihren eigenen Regionen auszunutzen.

Die USA sind der Außenseiter

Inmitten all dieser Entwicklungen gibt es auch anderswo wichtige Entwicklungen, die für die Interessen und die Macht der USA ebenso bedrohlich sind.

Die wichtigste Geschichte ist das Treffen zwischen dem chinesischen Genossen Xi Jinping und dem russischen Präsidenten Wladimir Putin in den Mauern des Kremls in Moskau.

Gipfeltreffen zwischen Staatschefs sind nichts Ungewöhnliches. Aber das war mehr als nur ein weiteres Gipfeltreffen. Es war eine Art „Coming-out-Party“ für eine neue Weltordnung, die die USA an den Rand drängt.

Am einfachsten lässt sich das Geschehen anhand eines Pokerspiels verstehen:

Die USA, China und Russland sind die einzigen Supermächte der Welt. (Es gibt viele andere wichtige Mächte, und ich behaupte nicht, dass sie nicht zählen – aber nur die USA, China und Russland gelten als Supermächte.)

Stellen Sie sich nun ein Pokerspiel vor, an dem diese drei Supermächte beteiligt sind. Beim Poker gibt es ein altes Sprichwort: Wenn Sie am Tisch sitzen und nicht wissen, wer der Trottel ist, sind Sie der Trottel.

In jedem dreiseitigen Wettbewerb ist es sinnvoll, dass zwei der Parteien zusammenarbeiten, um den Dritten zu vernichten. Sobald der dritte Spieler vernichtet ist (alle seine Chips verliert), können sich die beiden Überlebenden gegeneinander wenden. Das ist einfache Machtdynamik. Die USA haben dieses Prinzip seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs implizit verstanden.

Als die USA das Pokerspiel noch dominierten

Die USA und Russland (damals die Sowjetunion) befanden sich während des Kalten Krieges in einem existenziellen Kampf. China war in den 1950er und 1960er Jahren keine Großmacht, aber es war effektiv isoliert und kein starker Verbündeter Russlands.

In den 1970er Jahren erkannte Richard Nixon den Aufstieg Chinas und unternahm alles, um Chinas Isolation zu beenden und es zu einem Verbündeten der USA zu machen.

Die Sowjetunion erlebte in den 1970er Jahren einen wirtschaftlichen und in den 1980er Jahren einen politischen Niedergang. Dann kam der Fall der Berliner Mauer im Jahr 1989. 1991 wurde die Sowjetunion offiziell aufgelöst, und es entstand die Russische Föderation.

Unter George H.W. Bush schwenkten die USA erneut um und machten Russland zu einem Verbündeten, um die Macht Chinas einzudämmen. Dies funktionierte in den 1990er Jahren gut, als Russland privatisierte und sich in Richtung Demokratie bewegte, während China das Zutrauen verlor – wegen des Tiananmen-Massakers (1989) und des Abschusses eines US-Aufklärungsflugzeugs durch die Chinesen (2001).

Dann begann das Pokerspiel schief zu gehen …

„Wir sind die Trottel“

Der Aufstieg Putins nach 1999 erzürnte sowohl die Neokonservativen als auch die Progressiven in den USA, die Russland zu einer Marionette des Westens machen wollten. Putin war eine nationalistische und pro-religiöse Figur, die Russland zu einem traditionelleren konservativen Staat zurückführte.

Dann wurde Russland zum Sündenbock der Demokraten, weil es eine bequeme Möglichkeit war, Hillary Clintons miserablen Wahlkampf (2016) zu rationalisieren und Donald Trump zu beschuldigen.

Schließlich wurde der von den USA bereits seit 2014 provozierte russisch-ukrainische Krieg zu einem Vorwand, um Russland vollständig aus dem internationalen System auszuschließen.

Gleichzeitig war das Potenzial für riesige Gewinne in China für US-Unternehmen unwiderstehlich, trotz Chinas grausamer Menschenrechtsbilanz.

Mit der Zeit wurden die USA von der Vorstellung abgebracht, dass China irgendwann „genau wie wir“ sein würde. China entpuppte sich als bösartige kommunistische Diktatur und als ein noch schlimmerer Feind als die ehemalige Sowjetunion.

Wo stehen die USA jetzt?

China und Russland sind enge Verbündete, und die Vereinigten Staaten sind der Außenseiter. Wir sind die Trottel.

Mit freundlichen Grüßen

Jim Rickards

P.S.: In meinem Börsendienst Strategische Investments beschreibe ich Ihnen, wie Sie Ihr Vermögen vor dem weltweiten Chaos in Sicherheit bringen können. Ich analysiere die wirtschaftlichen Auswirkungen der innen- und außenpolitischen Entscheidungen unserer Politiker und beziehe die internationale Perspektive in meine Analysen mit ein. Hier erfahren Sie mehr ! .